Rispetto al controllo degli accessi tradizionale , l'emergere del controllo degli accessi wireless è la migliore interpretazione della definizione di wireless, che ha spazzato via la noia e la complessità legate al controllo degli accessi, ma la stabilità e la sicurezza che ne sono seguite sono state notevolmente ridotte. Sebbene la tecnologia wireless rompa costantemente le barriere di linea, distanza e costi, il suo ulteriore miglioramento e la svolta nella sicurezza saranno l'assassino per sconfiggere completamente il controllo dell'accesso cablato e conquistare il mercato e gli utenti in futuro.

Il controllo degli accessi tradizionale prevede l'utilizzo di cablaggi complessi per collegare in rete i cavi di ciascun punto della porta, inclusi alimentazione e controllo, e la quantità di ingegneria è molto elevata. Tuttavia, con il rapido sviluppo della tecnologia di controllo degli accessi e l'ampliamento delle applicazioni, sempre più colleghi del settore e clienti hanno iniziato a rendersi conto che le tradizionali soluzioni dei sistemi di controllo degli accessi cablati in rete potrebbero non essere adatte per alcune applicazioni professionali, come la scomoda ingegneria dei cablaggi. , o residenze già ristrutturate, o sistemi di controllo accessi alle camere d'albergo con un enorme volume di applicazioni. Quindi il controllo degli accessi wireless è stato proposto in questo contesto.

I vantaggi e gli svantaggi del controllo accessi wireless coesistono

Sono trascorsi più di dieci anni da quando è stato proposto il controllo degli accessi wireless, ma in base alla situazione della sua applicazione sul mercato, non è ottimista. Il motivo, Anna Zhang, product manager di S4A industrial co., limited, ritiene che attualmente produttori e utenti stiano osservando la crescita della tecnologia wireless con un atteggiamento attendista. Da un lato, applaudono alle loro scoperte in termini di praticità e molti più utenti vogliono provare la nuova tecnologia nel controllo degli accessi, ma dall'altro sono riluttanti a metterne in dubbio la stabilità e la sicurezza. Sebbene l'emergere del controllo accessi wireless abbia ridotto i complicati progetti di cablaggio e manutenzione del controllo accessi cablato, migliorato notevolmente l'estetica del controllo accessi e risparmiato in misura maggiore sui costi degli utenti, è ancora tecnicamente impossibile fare lo stesso controllo accessi via cavo. Con un effetto in tempo reale, fluido, stabile e sicuro, l'accettazione da parte del mercato del controllo dell'accesso wireless è diminuita. Rao Ruqun ha spiegato che sebbene esista la protezione della tecnologia di crittografia, la trasmissione wireless viene effettuata nell'aria, a differenza della trasmissione cablata, che viene trasmessa attraverso le linee. Se altri vogliono intercettare e rubare dati, devono entrare nell'ambiente di controllo accessi e devono passare la linea. Pertanto, è facile essere intercettati e violati e la sicurezza non può essere garantita.

Inoltre, nella funzione di evitare le interferenze, il controllo dell'accesso wireless è facilmente interferito da campi magnetici, come computer, elettrodomestici, ecc., che possono facilmente interferire con la trasmissione di dati wireless. Sebbene i produttori utilizzino la tecnologia di salto di frequenza per evitare interferenze, possono essere costruiti solo in una certa misura. Interferenza, e per evitarla completamente, la tecnologia attuale è impotente.

Metodo di trasmissione del controllo accessi wireless

La rete wireless ha le caratteristiche di essere libera di muoversi, navigare in Internet in qualsiasi momento e di facile configurazione. Pertanto, è diverso dal metodo di connessione cablato tradizionale e ha una maggiore praticità. Attualmente, le principali tecnologie di comunicazione wireless includono GPRS, CDMA, Bluetooth (Bluetoth), Wi-Fi, ZigBee, ecc., che presentano tutti dei problemi. Tra questi, sebbene il 3G/4G dell'operatore supporti la trasmissione a lunga distanza, la sua tariffa è troppo alta per gli utenti. Allo stesso tempo, il ritardo di trasmissione del segnale attraverso la rete GSM è relativamente grande e le prestazioni non sono ideali; mentre i metodi di trasmissione come Bluetooth e Wi-Fi sono convenienti. Ha un vantaggio nell'investimento e ottiene anche un basso consumo energetico, ma a causa della limitazione della distanza di trasmissione, può ottenere solo una trasmissione a breve distanza, che è difficile da supportare nella trasmissione a lunga distanza.

La direzione futura dello sviluppo del controllo degli accessi wireless

Rispetto al controllo dell'accesso cablato , il controllo dell'accesso wireless presenta evidenti vantaggi e ovvie carenze. Qualsiasi cosa nuova, ci saranno inevitabilmente dei dubbi nel mercato, e per il futuro sviluppo del controllo degli accessi wireless, la svolta più grande è nel superamento della tecnologia di sicurezza. Come ottenere la coesistenza di intelligence e sicurezza e come dissipare le preoccupazioni degli utenti sulla stabilità, l'affidabilità e la sicurezza dei sistemi wireless sono attualmente i maggiori problemi nella promozione del mercato ed è anche un compito arduo ottenere la fiducia e la fiducia di utenti e imprese.